导视牌-科技树脂发光字厂-户外导视牌

城市标识设计的缺陷

1． 公共标识设计缺失

　　这是一个比较普遍的问题，比如在一些公共游泳场儿童在玩耍，而游泳池的水位也很深，但很多这样的场所却没有发现“儿童游玩须家长陪同，请勿戏水”的警示。这确实应该设立一个警示牌，毕竟不会游泳儿童在游泳池里玩耍是十分危险性。

　　2．标识设计过于孤立混乱

　　这是---许多城市存在的为---的问题，城市标识是一个城市视觉文化不可缺少的一种表现形式，从整个城市发展与设计发展关系来看，城市的快速发展和设计行业的薄弱以及此类法制不健全形成也明显的对比，导视牌，如很少从整个室外环境考虑，使标识牌显的突兀，和整个外部环境不协调。而且对整个城市的标识系统---没有一个统一协调的规划，户外导视牌，这就使得在需要时临时决定标牌的位置、材质、大小等等，再加上不同的公司进行设计，导视牌施工，一些单位设置标识时随意性很大。有的设计人员没有受过培训，不了解有关标准，只从自己的---出发。从风格上不能统一把握，所以整个城市标识系统处一种混乱分割的局面。

　　3．设置不合理

　　设置不合理主要表现在标识牌的位置、大小、材料等等。标识牌在造型、设置和布局等方面应严格遵循---、国际惯例，深蓝色为底色，工艺讲究，美观醒目。在设置方面，根据人们的行为习惯和人体工程力学的原理，控制标牌的高度、视距、间距以及字体大小等，其中距为25到30米，中视距为4到5米，近视距为1到2米；悬挂高度为2到2.5米；中英文字体的大小比例为3∶1；字体以标准中文字为主，连续设置的间距为50米。另外，有些标识牌在位置上也存在问题，如被大型物体或者建筑、树木等遮挡，也会给人们带来很大的麻烦。很多地方只注意设置提示标识，而忽略了导向标识的设置。在材料的选择上，应该充分考虑室外因素，比如高、低温度，雨水量等。

今天就来分析吸塑灯箱和超薄灯箱这两种标识产品的差异。实这两种标识产品是比较好区分的，因为从外观就比较明显，吸塑通常是有凸的，而超薄灯箱通常表面的平的，当然本质上还是有很多的差异，有时候不能用单一 的衡量标准来判断。

-般情况下，如果要从简从快的话，普通用户可以从外观来观察， 吸塑灯箱通常立体感非常强，尺寸也不会太小，看上去就有几种典型的轮b，比如圆鼓、尖鼓等等，总的来说，吸塑灯箱从外观看比较厚，立体感比较---，而超薄灯箱比较薄，这个层面来看，二者的差异是常明显的，广告导视牌，普通用户- -眼就能分辨出来。

果不从外观来区分，也可以用用途和使用场景来区分，吸塑灯箱多用于室外门头和店铺招牌广告标识，日常比较常见的众多的连锁便利店门头广告标识牌，也就是连锁经营标识，也有不少的电信营业厅比较喜欢采用这种标识，还有不少的银行类---场所用的也比较多，而薄灯箱则刚好相反，很少用户户外场景中，多用于室内的产品展示，于-种室内广告牌的范畴。